Sent omsider kommer här ett svar på denna kommentar.

Det är nog svårt att skapa en definition av demokrati med vars hjälp all världens stater direkt kan klassificeras, den blir alltid mer eller mindre diffus och öppen för tolkningar. Om man är intresserad så kan man dock läsa de fulla definitionerna i Robert A Dahls bok Demokratin och dess antagonister, i dokumentet jag länkade fanns ju bara en kort sammanfattning.

Angående att allt handlar om vad man tolkar in, så pratar man väl om gråskalor när det gäller demokrati, samt att man aldrig når hela vägen fram. Även om alla inte har samma möjligheter att påverka så uppfyller väl vårt Sverige någon sorts miniminivå för att få kallas demokratiskt.

Sedan är väl Robert A Dahls definition av demokrati i mångt och mycket ett försvar av dagens demokratiska samhällen men nog tror jag även att en del annat kan rymmas där, även om det var ett tag sedan jag läste hans bok.

Jag vill minnas att jag själv, när jag läste Demokratin och dess antagonister, dock inte tyckte jag fick något fullödigt svar om demokratins förhållande till mänskliga rättigheter och minoritetsförtryck.